Polipateticos

[Criadillas]

Por polemizar y aclarar cosas. En qué países de nuestro entorno dices que han hecho algo parecido?

En ninguno, porque sus dictadores fueron enterrados en sitios que no se han convertido en lugares de culto masivo cofinanciado con dinero público y donde un día al año se celebran misas y procesiones desde Madrid para honrarlo.

Te olvidas del más cercano: Salazar está en un cementerio pequeño con su familia: ninguna objeción.

Y por supuesto que igual de mal me parece lo de Franco que los mausoleos en honor a los líderes comunistas que haya. A tomar por culo con todos los dictadores.

Eso es peligroso. Ahí tenemos cosas como el GAL para recordar lo que supone que la democracia tome atajos para esquivar la ley.

Churras con merinas.

En el caso GAL es evidente que una de las partes estaba siendo brutalmente perjudicada.

En este caso, el único país al que le puede afectar el incumplimiento de la ley es el Vaticano, y de momento todo apunta a que se la suda ampliamente lo que hagamos con los restos de Franco, así que ya tardan en meter la excavadora.

[rianxeira]

ahí tenemos a Rusia (Stalin y Lenin) o la antigua Yugoslavia (Tito). Todos ellos, siguen en sus tumbas honoríficas.

Je, el otro día me reía pensando lo stalinistas que son los franquistas. Hablo de memoria y con alguna cosa que he leído de pasada ultimamente, pero a Lenin Stalin mandó enterrarlo en el mausoleo cuando Lenin había dicho que quería ser enterrado en San Petersburgo, creo que a Franco le hicieron lo mismo y el quería el Pardo, y cuando se ha hablado de moverlo a otro enterramiento ha pasado lo mismo. Me parece que la última vez que le preguntaron a Putin dijo que, aunque había mas de un 50% de rusos que quería que lo quitaran del Kremlin, quería que la diferencia fuese mayor para evitar problemas.

Y ahí están los dos, en tumbas que no deseaban porque los "protectores de su legado" decidieron pasarse sus deseos por el forro de los cojones y utilizarlos de forma propagandística.

PD: al vaticano no le conviene empezar a señalar el incumplimiento del tratado, porque por ejemplo el "autosostenimiento de la iglesia en unos pocos años" ya huele

[CacaDeLuxe]

https://vocaroo.com/i/s1bmi1pqzlQp

[dunker]

Por polemizar y aclarar cosas. En qué países de nuestro entorno dices que han hecho algo parecido?

En ninguno, porque sus dictadores fueron enterrados en sitios que no se han convertido en lugares de culto masivo cofinanciado con dinero público y donde un día al año se celebran misas y procesiones desde Madrid para honrarlo.

Evidentemente que para honrar a Estanli o Lenin no parten de Madrid ni celebran misas, eso está claro. Acotándolo así es impepinable.

Eso es peligroso. Ahí tenemos cosas como el GAL para recordar lo que supone que la democracia tome atajos para esquivar la ley.

Churras con merinas.

En el caso GAL es evidente que una de las partes estaba siendo brutalmente perjudicada.

En este caso, el único país al que le puede afectar el incumplimiento de la ley es el Vaticano, y de momento todo apunta a que se la suda ampliamente lo que hagamos con los restos de Franco, así que ya tardan en meter la excavadora.

No son churras con merinas. Había quien pensaba (el Señor X) que la parte brutalmente perjudicada eran la población española, y "atajó". Es lo que pasa, que si empezamos con atajos llegarían las dudas de cuándo hay "afectados por el incumplimiento" y tal. Y para evitar esas dudas ya se ha inventado una cosa: las leyes.

[CacaDeLuxe]

[M. Corleone]

Ninguna gana de que haya violencia

Que se les escape una hostia de revés al prior.

Que cuando quiten la losa esté Franco enterrado con un picardías.

Que lo dejen al aire 5 minutos en un descuido y aparezcan dos mil ratas y tres mapaches americanos y despedacen el cuerpo y se lleven los huesos.

Que se descubra un un obús de la Guerra Civil justo bajo el monumento, y cuando vayan a desactivarlo todo explote y aquello acabe en ruinas.

Que les expropien los bienes que trincaron.

[Criadillas]

Dunki, sigo sin ver la relación, o mejor dicho: que sea comparable la creación de un grupo terrorista financiado por el gobierno para matar a otros terroristas, que el hecho de violar un espacio sagrado de forma temporal cuando te han dado permiso para ello. Si no hay daño, no hay delito, como se suele decir.

Creo que sí hay diferencia en la gravedad de cada pena, y que si bien no está bien incumplir ninguna ley, hay delitos más graves que otros. Comparar sacar a Franco con el GAL es escalar al alza y a lo bestia. En breve llegamos a la Ley de Godwin.

[dunker]

Creo que sí hay diferencia en la gravedad de cada pena, y que si bien no está bien incumplir ninguna ley, hay delitos más graves que otros. Comparar sacar a Franco con el GAL es escalar al alza y a lo bestia. En breve llegamos a la Ley de Godwin.

No lo comparo. Digo que una cosa puede llevar a otra cuando te puedes saltar las reglas. Y para evitar caminos complicados, es mejor evitar atajos, paradójicamente.

[poshol na]

https://www.lavanguardia.com/internacio ... l-mar.html

Desmantelada la tumba del nazi Rudolf Hess y sus restos son lanzados al mar

El sepulcro del lugarteniente de Adolf Hitler se había convertido en lugar de peregrinaje de neonazis

[golondrino]

¿Cómo?, ¿extremistas convirtiendo las tumbas en lugares de culto?. Desde la comodidad de mi teclado eso no es posible.

Por cierto, en las dos veces que he estado en aquel mausoleo y he pisado la tumba de la momia, nunca he visto a nadie acudir al lugar para venerar a la mojama, "guiño, guiño", como tampoco he visto excursiones del ejército para lo mismo, pagadas por todos los Españoles.

Tampoco he visto allí a trastornados gritar eso de VIIVA CRISTO REI, ni a los monjes prepotentes...

... "guiño, guiño".