dunker escribió: ↑12 Mar 2021 11:00Básicamente, sí. Absorción de voto útil clarísimo. Y no descartes parte del voto socialista. Que parece que son inamovibles, pero a ver de dónde salieron si no los votos para las mayorías absolutas de Aznar y Rajoy.
Aznar consigue la mayoria absoluta en el 2000, con 10,3M de votos. En las anteriores tenia 9,7, en las siguientes igual. El cambio de escaños (156, 183, 148) no viene de que se le fuera el voto socialista, si no de que lo que el voto socialista realmente aparecio en las urnas. Es un tema de participacion, que se refleja claramente en el % de voto que esas minimas variaciones provocoaban (38, 44, 37). Su mayoria absoluta viene de que 2M de personas no votaron.
Con Rajoy, similar. Entre las de 2008 y 2011 es similar. Aqui si que hay un aumento de votos del PP (10 a 10,8M) pero el PSOE pierde 3M y la participacion baja 1M de votos.
Ahora, si miras las autonomicas de Madrid, no notas esos efectos. Entre el 95 y el 2003 el PSOE en la CAM sube de votos en cada edicion, no pierde votos con el PP. En 2007, sin embargo, el PSOE anda ya perdiendo votos en Madrid desde las anteriores y aunque 2011 vuelve a ser una ostia gorda, es un bajon de participacion tambien. No se ve que haya una fuerte transferencia al PP, que tiene su maximo en 2007 y esta en caida desde entonces.
Al final, en las ultimas autonomicas el PSOE gano no porque se tragara voto de ninguna parte, tuvo resultados similares a los de su peor año, si no porque el PP se desinflo MUCHO hacia partidos de su lado. Es decir, lo que crezca el PP tiene que venir de VOX y Cs sobre todo. Y bueno, influye la realidad de cada comunidad. Es cierto que es de esperar bajon gordo de Ciudadanos y en Cataluña se dejo el 85% de los votos, pero en la CAM tienen mucho mas poder municipal y votante establecido, con lo que dudo que no llegaran al 5%. En cuanto a VOX, crecen seguro y mucho. Y todo lo que se lleven ellos aleja al PP de lo que necesita para que la jugada de Ojitos de Loca tenga sentido.
