pH, más que hamor, frensi.

Ale, aqu'i un fragmento sustancioso del discursito de la tipeta, que yo se que os hace ilusi'on. Para que luego critiquen al Urdaci.

"La televisión pública en el modelo audiovisual español".

"Es verdad que el poder político, en el espacio mediático público, puede condicionar el contenido de la información. Pero… ¿hay alguna garantía de que los contenidos no sean mediatizados en los medios de carácter privado? Ninguna, Vds. lo saben muy bien. El celo profesional, la ética periodística y la búsqueda de la objetividad de quienes en esos medios trabajan no siempre prevalece sobre intereses comerciales o sobre influencias de carácter político. Es verdad que eso ocurre en todos los medios, en los de carácter público también. Pero hay una sutil, y algo más que sutil diferencia. En el medio de titularidad pública la influencia, si es que existe, está, en última instancia, legitimada por las urnas, y en el medio privado suele ser difusa, no reconocible, una mezcla de intereses políticos y comerciales. Son dos fuentes de legitimidad realmente existentes en las sociedades contemporáneas. Pero entenderán Vds. que, en mi condición no ya de Directora General de RTVE, sino incluso de profesora o catedrática de Comunicación, yo considere sustancial la legitimidad que se deriva del sufragio, de la voluntad individual de todos y cada uno de los ciudadanos y ciudadanas que, en última instancia, son propietarios y, a la vez, destinatarios de los contenidos e informaciones generados por el medio público."