VOD Reporter!

[Jordison]

Matrix mola.

Y Kill Bill también.

[M. Corleone]

Y sí, coincido con Corle, en que muchas veces hay que darle la importancia a las obras poniéndolas en contexto y considerando la repercusión y la influencia que causaron en su momento.

Oye, que yo estuve en ese momento, es decir, me acuerdo de lo que me pareció la peli IN SITU no necesito contextualizarla.

Que sí, que influyó un montón al cine posterior pero en ningún momento he dicho lo contrario, sólo he dicho que a mí me pareció una bosta imposible de justificar en casi ningún ángulo. Vivimos en una época en la que está más claro que nunca que aquello que influencia no tiene por qué ser necesariamente bueno

De hecho, muchas veces viendo pelis con mi Santa Esposa digo "cuánto daño hizo Matrix".

En fin, 45 minutos iniciales entretenidos, y a partir de ahí coreografías de tortas.

[Jordison]

A ver, que Matrix no inventó nada que estuviese hecho ya antes está claro (ahí estaba Dark City). Pero que el combo de juntar ese tipo de historia, con esas coreografías, música, etc... les quedó bien y marcó su época, es innegable.

Y a mí la segunda me gustó igual o incluso un poco más. La que me dolió muchísimo fue la 3, principalmente por el combate de bolas a lo Dragon Ball, que para finalización de esa saga quedó muy cutre.

[CacaDeLuxe]

ahí estaba Dark City

venga, ya lo digo yo: ghost in the shell

[Dolordebarriga]

Ruti, no te pases de snob. Matrix, la primera, a nivel visual supuso un salto brutal comparado con lo que venía haciéndose hasta ese momento. Hasta el crítico más engreido reconoce eso.

No es esnobismo, de verdad, la peli me dio vergüenza ajena y sí, visualmente era muy bonica si eres capaz de entras en ese amasijo infográfico pero yo no entré y me pareció más hortera que otra cosa. Pero es que yo creo que los efectos visuales deberían complementar una película y no justificarla, y jamás me va a gustar una película si lo único que tiene es estética diseñada para molar.

Avatar también es muy bonica, revolucionó el cine 3D (como si tal cosa fuera necesaria) y todo eso... Pero tiene una puta mierda de guión insostenible y, pulutant, a mí, me parece una mierda..

Pues eso, a mi Avatar no me gusta pero le reconozco que sento las bases de lo que debe ser un buen cine 3D comercial. Y únicamente por eso debe pasar a la historia de esto.

[Jordison]

El guión de Avatar es tan insostenible como el de Pocahontas, porque básicamente es la misma historia.

[Dolordebarriga]

Disney saca serie de las galaxias. Tenemos trailer.

[The last samurai]

Basura para fans babosos y devoramierdas estelares.

[Ruttiger]

El guión de Avatar es tan insostenible como el de Pocahontas, porque básicamente es la misma historia.

Es la misma historia pero, sin ser yo muy fans de Pocojuntas, que los diálogos en una película de dibujos animados sean estereotipados, forzados y ridículos se justifica porque son dibujos animados. Que lo sean en una película que pretende ser una de las películas más influyentes de la historia, la revolución de un género y tal y pascual es un pecado imperdonable. Porque el cine, salvo contadas y más o menos honrosas excepciones es contar una historia y la historia debería de ser lo más importante y las lucecitas electroluminiscentes recursos que la complementen y en Avatar (y en Matrix) es al revés.

[Jordison]

Pocahontas bien porque es dibujo animado, Avatar mal porque es CGI.

No sé cómo aplicar este criterio al cine infantil actual, donde el 99% es ya CGI y no dibujo animado.