pH, más que hamor, frensi.

Mr. Bones escribió: ↑14 Oct 2019 09:14 https://en.wiktionary.org/wiki/jocker

Jajaja, ya lo he cambiado, gracias por la ilustrativa advertencia.

el chanzas

el bromas

el guasón

CacaDeLuxe escribió: ↑14 Oct 2019 09:42el chanzas

El asunto es que la peli mola muchísimo, en un tono tristón y terrible consigue que le tengas una empatía total a un tipejo que es un psicópata asesino, al final te parece casi que todas las barbaridades que hace están justificadas.

Intenté verla el sábado y no quedaba ni una puta entrada, iba solo y no pensé que fuera necesario comprar entrada yendo yo solo ("una entrada en una esquinita ya quedará"...) y nada, vuelta para casa, y el domingo ya la compré anticipada. Sesión de las 5, llena de parejas de veinteañeros palomiteros que creían que iban a ver una de superhéroes y tortazos, y salían del cine flipaos ante la demoledora peli que acaban de ver, como de bajona, en plan "estás muy buena, Paula, con esos vaqueros tan pegaditos, pero Joaquin me ha dado tanta pena que se me ha quedado la picha floja y ni siquiera tengo ánimo para una mamada en el asiento trasero del Seat Ibiza".

en menos de una semana peli referencia de la pussy generation, top 10 de las mejores pelis de la historia sino más.

el risas.

Fractured

thriller psicologico de sobremesa de netflix. no está mal. correcta, decente, y poco mas.

Downton Abbey da film. Pues no había visto ni un minuto de la serie ni sabía nada de ella más allá que era de época. Fui un poco por oportunidad y tal. Entretenida. Se entiende sin saber nada de la serie pero los seguidores tienen como más contexto (viene a ser como un episodio especial de los que hay alguno). El tono es así un poco de comedia amable tipo "Peter's friends" (a.k.a. smiles & yawns forever). Pongamos un seis.

La carretera (otra vez)

Creo que ya la comenté cuando la estrenaron. El caso es que a penas recordaba nada, y a raíz de haberme leído el libro me apetecía ver la adaptación. Resumiendo muy rápido: la peli es muy inferior en cuanto a lo que transmite. El libro es muy jodido, muy triste, depresivo total. La peli es una historia de supervivencia tras el holocausto, durilla en algún aspecto, pero poco detallista con las miserias de los protas. En la novela se pasan tres cuartas partes de la historia tiritando de frío, con la tripa rugiendo de hambre, débiles, enfermos y huyendo o escondiéndose de hijos de puta. La película no logra transmitir eso, o no con la misma intensidad. Los flashbacks tampoco ayudan mucho. Las conversaciones entre padre e hijo, lacónicos hasta el extremo en la novela, parecen más naturales en la peli, y no consiguen perfilar bien del todo el personaje del niño, que es seguramente la clave de todo el relato.

Igual son cosas mías, que me lo imaginaba todo mucho más chungo según lo leía, pero lo que he visto no me ha llegado casi nada. Aprueba porque Viggo Mortensen da auténtica grima en la peli. Una caracterización y una actuación perfecta.

Un 5,5.