Página 114 de 139
Re: Hollywood Reporter
Publicado: 14 May 2018 15:54
por Mr. Blonde
Primer me gustó bastante, pero prepárate a no entender nada.
Re: Hollywood Reporter
Publicado: 14 May 2018 16:10
por Ruttiger
M. Corleone escribió: ↑14 May 2018 15:31
Esa de "Primer" no sabía ni que existía. ¿Alguien la ha visto?
Sip. Es un intento low cost (indie-pendiente) de poner al límite la idea de las paradojas viajero-temporales asquerosamente pretenciosa y con la nada oculta intención de que, ya sea mediante elipsis narrativas y omitiendo diálogos, ya sea metiendo la línea argumental en una baticao como un Tarantino con párquinson en la sala de montaje, el espectador no se entere de una mierda de lo que está pasando. De estética gélidamente insípida, un poco como si un roboc hubiese intentado dirigir un guión de David Lynch después de reescribirlo. El único objetivo del director y guionista es que si consigues terminarla y no te ha hecho sentir terriblemente idiota por no haberte enterado de nada, puedes creerte un poco más inteligente y decir que has entendido alguna cosa y que te ha gustado.
Yo le puse un 7 en filmaffinity, está guay. No entendí una mierda
Re: Hollywood Reporter
Publicado: 14 May 2018 16:19
por M. Corleone
Ruttiger escribió: ↑14 May 2018 16:10
M. Corleone escribió: ↑14 May 2018 15:31
Esa de "Primer" no sabía ni que existía. ¿Alguien la ha visto?
Sip. Es un intento low cost (indie-pendiente) de poner al límite la idea de las paradojas viajero-temporales asquerosamente pretenciosa y con la nada oculta intención de que, ya sea mediante elipsis narrativas y omitiendo diálogos, ya sea metiendo la línea argumental en una baticao como un Tarantino con párquinson en la sala de montaje, el espectador no se entere de una mierda de lo que está pasando. De estética gélidamente insípida, un poco como si un roboc hubiese intentado dirigir un guión de David Lynch después de reescribirlo. El único objetivo del director y guionista es que si consigues terminarla y no te ha hecho sentir terriblemente idiota por no haberte enterado de nada, puedes creerte un poco más inteligente y decir que has entendido alguna cosa y que te ha gustado.
Yo le puse un 7 en filmaffinity, está guay. No entendí una mierda
Prometo no verla jamás.
Re: Hollywood Reporter
Publicado: 14 May 2018 16:20
por dunker
Yo también le puse un 7. ¿Has visto Los Cronocrímenes? Pues es algo así pero vestido de más científico.
Re: Hollywood Reporter
Publicado: 14 May 2018 16:24
por Ruttiger
Qué va! Los Cronocrímenes es mucho más divertida. Y se entiende todo
Re: Hollywood Reporter
Publicado: 14 May 2018 16:25
por M. Corleone
Huiré de ella como de la peste, no os preocupéis.
Re: Hollywood Reporter
Publicado: 14 May 2018 17:28
por Criadillas
Primer lo mejor que tienen es el nombre (mejoraría aún más si se llamase "Primen!").
Una puta mierda en todos los aspectos. Yo le casque un 2 en FA en su día.
El que diga que la entendió a la primera miente como un bellaco.
Re: Hollywood Reporter
Publicado: 14 May 2018 17:43
por M. Corleone
A mí lo modernillo en el cine de primeras me escama y me produce suspicacia. Y ya ese tipo de rolletes...
Re: Hollywood Reporter
Publicado: 14 May 2018 17:49
por Polina
M. Corleone escribió: ↑14 May 2018 15:31
Esa de "Primer" no sabía ni que existía. ¿Alguien la ha visto?
Por supuesto. Es cojonuda.
Re: Hollywood Reporter
Publicado: 14 May 2018 17:51
por M. Corleone
Polina escribió: ↑14 May 2018 17:49
M. Corleone escribió: ↑14 May 2018 15:31
Esa de "Primer" no sabía ni que existía. ¿Alguien la ha visto?
Por supuesto. Es cojonuda.
A trollear a otro lado, querida.