Trailers

[poshol na]

Cazafantasmas tuvo gracia, y limitada, la primera. La segunda parte era una puta mierda. El reboot daba vergüenza ajena aunque decían que si no te gustaba era porque eres racista, machista, sexista y protrump. Y ahora, un par de años después, vuelven con otra rama diferente. Quién se cree que son haciendo continuos reboot e historias inconexas unas con otras en pocos años, Spiderman? Hulk? Terminator?

No sabía que decían eso del reboot, pero firmo tu opinión: era de vergüenza ajena.

De todas formas, ayer hablaba con mi Santa Esposa y mis hijos que hay una falta de creatividad en el cine palomitero muy importante: todo son referencias u homenajes a pelis de los 80 y pelis de superhéroes, no veo yo a alguien sacándose de la manga algo como lo que supuso en su día Star Wars o Indiana Jones, o Los Goonies, o los propios Cazafantasmas, o La jungla de cristal.

No sé, igual es cosa mía, que cuando sacaban esas de los 70 y 80 no pillaba las referencias a sus originales (yo qué sé, supongo que habrá quien diga que "Star Wars" bebe de "Star Trek" y cosas así), pero a mí ahora todo me parece un puto copia-pega o la máquina de sacar pelis de Marvel, que bien, que vale, pero algo más debería haber para un espectador de 12 o 13 años.

Me acabo de despertar, pero la única saga palomitera que se me ocurre ahora que no es reboot de nada ni basada en comics ni libros ni nada de eso, es "John Wick", que tampoco es que se pase de original y no tiene el encanto de Die Hard (me reúso a llamarla La Jungla de Cristal), pero está bien y tiene todo el encanto que puede tener una película que va de tiros y nada más.

Bueno, y la de Rápido y Furioso, aunque la primera es del 2001, tiene casi 20 años ya. Y siguen sacando pelis de la saga principal y spin-offs, así que casi se puede decir que la serie es una referencia continua a si misma, que ya poco tiene que ver con lo que era en un principio.

[Yongasoo]

No sabía que decían eso del reboot, pero firmo tu opinión: era de vergüenza ajena.

De todas formas, ayer hablaba con mi Santa Esposa y mis hijos que hay una falta de creatividad en el cine palomitero muy importante: todo son referencias u homenajes a pelis de los 80 y pelis de superhéroes, no veo yo a alguien sacándose de la manga algo como lo que supuso en su día Star Wars o Indiana Jones, o Los Goonies, o los propios Cazafantasmas, o La jungla de cristal.

No sé, igual es cosa mía, que cuando sacaban esas de los 70 y 80 no pillaba las referencias a sus originales (yo qué sé, supongo que habrá quien diga que "Star Wars" bebe de "Star Trek" y cosas así), pero a mí ahora todo me parece un puto copia-pega o la máquina de sacar pelis de Marvel, que bien, que vale, pero algo más debería haber para un espectador de 12 o 13 años.

Me acabo de despertar, pero la única saga palomitera que se me ocurre ahora que no es reboot de nada ni basada en comics ni libros ni nada de eso, es "John Wick", que tampoco es que se pase de original y no tiene el encanto de Die Hard (me reúso a llamarla La Jungla de Cristal), pero está bien y tiene todo el encanto que puede tener una película que va de tiros y nada más.

Bueno, y la de Rápido y Furioso, aunque la primera es del 2001, tiene casi 20 años ya. Y siguen sacando pelis de la saga principal y spin-offs, así que casi se puede decir que la serie es una referencia continua a si misma, que ya poco tiene que ver con lo que era en un principio.

[M. Corleone]

Cazafantasmas tuvo gracia, y limitada, la primera. La segunda parte era una puta mierda. El reboot daba vergüenza ajena aunque decían que si no te gustaba era porque eres racista, machista, sexista y protrump. Y ahora, un par de años después, vuelven con otra rama diferente. Quién se cree que son haciendo continuos reboot e historias inconexas unas con otras en pocos años, Spiderman? Hulk? Terminator?

No sabía que decían eso del reboot, pero firmo tu opinión: era de vergüenza ajena.

Es que eso lo decían porque, en algunos casos, era verdad. Hubo gente que empezó a protestar al saber que iban a ser todo mujeres sin saber si iba a ser buena o no (es horrenda, pero no tanto como dicen). Ha habido mas casos con otras películas, juegos, etc... aunque ahora no recuerdo cual (bueno, recuerdo en el reboot de galactica a fenix el del equipo A, que hacia de Starbuck en la original, diciendo que lo habían jodido porque habían hecho mujer a su personaje).

En mi caso, sí la he visto (como padre de familia que soy...) y es mala. La original a mí si me parece una buena película y que marcó una época. Y todavía hoy aguanta bien (la primera).

Sobre lo que dices de "John Wick", querido amigo Yonga, te diré que no es una saga para público juvenil, porque estallan cabezas constantemente y el nivel de violencia es máximo. Te lo perdono porque nos hemos insensibilizado hacia la violencia, y tal y cual, pero a mí es una saga que no me dice nada de nada (sorry, Polina), y que bebe de la fuente de las peleas coreografíadas que creo "Matrix" y que tanto daño ha hecho. Pero vamos, que me niego a creer que el equivalente a Indiana Jones o Star Wars sean los cien mil tiros en la cabeza de John Wick, que es un insulto a la inteligencia del espectador comparada con esas sagas, o con "Los Goonies". Y no es nostalgia ochentera: es realidad cinematográfica. Las que cito están consideradas buenas pelis y lo estarán dentro de 50 años, y de "John Wick" en 2040 no se acuerdan ni los hijos bastardos de Keanu.

Y meterte con mi "Jungla de cristal" y luego hablar de "Rápido y furioso" tiene tela marinera, pero ya te lo ha dicho Pochola. "Rápido y furioso" es como de título de polvo de reconciliación de pareja.

[Yongasoo]

No sabía que decían eso del reboot, pero firmo tu opinión: era de vergüenza ajena.

Es que eso lo decían porque, en algunos casos, era verdad. Hubo gente que empezó a protestar al saber que iban a ser todo mujeres sin saber si iba a ser buena o no (es horrenda, pero no tanto como dicen). Ha habido mas casos con otras películas, juegos, etc... aunque ahora no recuerdo cual (bueno, recuerdo en el reboot de galactica a fenix el del equipo A, que hacia de Starbuck en la original, diciendo que lo habían jodido porque habían hecho mujer a su personaje).

En mi caso, sí la he visto (como padre de familia que soy...) y es mala. La original a mí si me parece una buena película y que marcó una época. Y todavía hoy aguanta bien (la primera).

Sobre lo que dices de "John Wick", querido amigo Yonga, te diré que no es una saga para público juvenil, porque estallan cabezas constantemente y el nivel de violencia es máximo. Te lo perdono porque nos hemos insensibilizado hacia la violencia, y tal y cual, pero a mí es una saga que no me dice nada de nada (sorry, Polina), y que bebe de la fuente de las peleas coreografíadas que creo "Matrix" y que tanto daño ha hecho. Pero vamos, que me niego a creer que el equivalente a Indiana Jones o Star Wars sean los cien mil tiros en la cabeza de John Wick, que es un insulto a la inteligencia del espectador comparada con esas sagas, o con "Los Goonies". Y no es nostalgia ochentera: es realidad cinematográfica. Las que cito están consideradas buenas pelis y lo estarán dentro de 50 años, y de "John Wick" en 2040 no se acuerdan ni los hijos bastardos de Keanu.

Y meterte con mi "Jungla de cristal" y luego hablar de "Rápido y furioso" tiene tela marinera, pero ya te lo ha dicho Pochola. "Rápido y furioso" es como de título de polvo de reconciliación de pareja.

Sí, por eso decía que no tiene el encanto de las que nombrabas, sólo la citaba como saga que no es reboot de nada ni basada en libro ni en comic ni nada.

Cuando puse lo de Rápido y Furioso me imaginé que iba a haber escarnio pero me dio pereza cambiarlo.

De todas maneras: De "The Fast and the Furious" a "Rápido y Furioso" hay un trecho mucho más corto que de "Die Hard" a "La Jungla de Cristal".

Que el "Duro de Matar" que le pusieron acá suena horrible y traduce todas los matices del título original no lo voy a negar, pero por lo menos está algo más cerca.

[M. Corleone]

Que el "Duro de Matar" que le pusieron acá suena horrible y traduce todas los matices del título original no lo voy a negar, pero por lo menos está algo más cerca.

No te metas con los títulos españoles que nos marcaron la infancia y juventud o te parto las piernas, maldito criador de cabras pampeano, y nosotros no diremos nada de vuestras cositas de idioma loco que si dorapa que si en pedo.

[Polina]

No me pidas perdón, Corle, no soy especial fan de John Wick. Pensé que me molaría más antes de verla y una vez vista (la dos, creo), ni siquiera me ha dejado una sensación de diversión.
Otra cosa es si me dices Kill Bill. Ahí sí que la violencia es diversión pura.

[Ruttiger]

Por algún motivo que desconozco en pocos años, en las redes sociales, Keanu Reeves ha pasado de ser el actor mediocre y sin recursos que siempre ha sido, a ser considerado un actor de culto bastante venerado. A mí sigue pareciéndome un sopazas importante

[M. Corleone]

Por algún motivo que desconozco en pocos años, en las redes sociales, Keanu Reeves ha pasado de ser el actor mediocre y sin recursos que siempre ha sido, a ser considerado un actor de culto bastante venerado. A mí sigue pareciéndome un sopazas importante

Es un cara de palo, y la serie de John Wick es malísima.

Eso sí: el tío ha montado una empresa que fabrica motos a medida y como motero es amor y tiene un garaje admirable, y da bastante envidia ese rollo de "como no veía la moto que yo quería en el mercado he montado mi propia fábrica artesanal".

Lo que no quita que tenga la misma expresividad que un frigopié.

[Yongasoo]

Por algún motivo que desconozco en pocos años, en las redes sociales, Keanu Reeves ha pasado de ser el actor mediocre y sin recursos que siempre ha sido, a ser considerado un actor de culto bastante venerado. A mí sigue pareciéndome un sopazas importante

Es un cara de palo, y la serie de John Wick es malísima.

Eso sí: el tío ha montado una empresa que fabrica motos a medida y como motero es amor y tiene un garaje admirable, y da bastante envidia ese rollo de "como no veía la moto que yo quería en el mercado he montado mi propia fábrica artesanal".

Lo que no quita que tenga la misma expresividad que un frigopié.

Pues, pese a que realmente sea un actor con muy pocos recursos, el consenso general suele ser que el tipo es un buenazo y a todo el mundo le cae bien, además de que en algún momento tuvo una vida de mierda, imagino que todo eso hace que se lo vea con otros ojos.

A mi me cae bien, no lo considero buen actor, pero me cae bien y las películas de John Wick me parecieron entretenidillas y que cada vez van a más, la tercera ya es simplemente buscar una excusa para pelearse a tiros con todos los asesinos del mundo y la futura cuarta va a ser más de lo mismo.

Y si uno no les pide más, alcanza para pasar un rato entretenido.

[Ruttiger]

Buah, a mí me cae como una pedrada en las gónadas