La ultima penícula que he visto...

[Ruttiger]

Ayer vi La Bola Negra. De un par de Javits.

Me gustó mucho, hay momentos alucinantes, el cine es brillante, complejo y barroco y tiene una de las escenas más acojonantemente osom de la historia del cine patrio que yo haya visto en mi putísima vida: La de la borrachera del chaval en el bar, bailando con el universo, bailando con el alcohol de su sangre y con su dolor, con la voz de ese niño que no se ve pero se siente, atronando en primer plano es una jodida flipada.

Me emocioné, lloré, y me dejé arrastrar, apalizar, y sodomizar con el puto virtuosismo loco y quisch de los Javis que hacen el pastiche más grande del universo y les funciona como si el arte solo pudiera funcionar con excesos. Rendido completamente a estos dos.

Ahora bien.

Es una película tan hipertrofiada, tan barroca, tan excesiva en tantísimas cosas que hay algunas (bastantes) que no me acabaron de convencer mucho y otras que directamente me resultaron totalmente aborrecibles.

Regularcillos:
-Los actores masculinos (excepto Carlos González que está estupenda) me parecen todos un poco flojillos. Entiendo que el Gutarrita gustará porque el chaval lo da todo y seguimos confundiendo aspavientos con interpretación pero a mí me parece que no es muy bueno, que está un poco sobreactuado. Bueno, el yayo del tapón en el cuello también me gustó mucho. Coño, y el novio del abuelo muerto también me dio mucha ternura. Ah, claro, y Albert Plà, que no es muy buen actor pero cada vez que decía una ultrafachez con acento supercatalà me descojonaba yo solo en la butaca. En realidad corrijo, son los actores masculinos protagonistas los que no me convencen. Tampoco el que a Corle no le convence, lleva varios post tratando que le demos la razón. Estamos contigo, Corle, ese chaval que yo no sabía quién era hace diez minutos y que de aquí a diez me habré olvidado de él, es la nadería.

-Toda la trama de Penelope me parece falsa, tontuna, y un poco mal hecha. Sé que es un macguffin, una excusa para darle introducción a una borrachera para volver a la playa y escupirle en la boca a un muerto (dios, voy a tener pesadillas con esa imagen, qué terrible) y que con la resaca, Guitarrica tenga su epifanía, pero me saca totalmente de la peli.

-Lo mismo con la trama de Glenn Close. Me da la impresión de que tenían a dos actrices internacionales en la puerta, que no sabían qué hacer con ella y buscaron un par de disfraces en un baúl para que hicieran de nube, pero creo que la historia se tropieza con estas dos tramas.

-El final de la "novela" todo el tramo en la nieve, toda la poesía, no me funciona para nada. La primera hora y media de peli es visualmente impactante, poética y apabullante sin necesidad de ser poética y apabullante y aquí, donde se supone que pasamos finalmente a "la poesía", me parece muy poco interesante. Pobre incluso. Supongo que la obra original acaba en la nieve pero aquí noto la nieve está rodada con pereza (lo cuál es raro porque los Javis van siempre de speed y están siempre a tope de turboentusiasmo cinéfilo). Me gustó la idea de metacine cuando el novio de Lorca le dice: "No vas a ser capaz de terminar esto sin poesía, está dentro de ti", y justo entonces, en la pantalla, empieza la poesía. Pero creo que no está muy bien llevada.

-Yo no soy superconsumidor de cine español y con el poco cine español que he consumido en mi vida, he consumido TONELADAS de películas sobre la guerra civil y la posguerra. Que ya lo sé tíos, tenemos que repetir UNA VEZ MÁS la misma historia? Pereza absoluta. Me dirás, claro, pero nunca se ha hecho una peli guerracivilista con la temática gay. De acuerdo, pero tampoco se ha hecho desde la temática del conductor de taxis. Ni del de Juani la peluquera del Caudillo. Hay literalmente infinitas historias que se pueden contar sobre la guerra civil pero yo creo que es un tema tan megasobado que me agota. Además es que siempre son iguales en muchas cosas arquetípicas. Los del Frente Nacional son los malos supermalos (Albert Plà). Pero cuando acercas el foco son personas y de repente comprendes sus grises y sus miserias (Guitarrica). Porque no podemos permitir que sean malos puros (en esto los nazis de verdad, los de esvástica e indiana Jones, nos ganan de paliza), no se puede NUNCA dejar de lado ese lado humano incluso en el bando de los malos porque un siglo después todavía no hemos curado la herida y hay que ser prudente. Lo cuál encorseta muchísimo la historia que se quiere contar. Ya vale de guerra civil, cine español, ya basta!


LO QUE ME HORRORIZA
-Tanta polla, joder, qué asco.

-Lo que no me gusta nada es que toda la peli trata de venderte que españa ha estado ocultándose siempre la homosepsualidad de Lorca y que han tenido que venir los Javits a regalarnos esta revelación impactante. La trama de Glenn Close todo el rato lo está infiriendo. No, mira, de verdad, yo tenía ocho años y no tenía ni idea de quién era Lorca pero ya sabía que era gay y que lo habían fusilado por ser gay. Es del dominio público desde hace cincuenta años por lo menos, colegas. Y el libro... El libro de Glenn Close: Lorca. "El poeta Gay". Qué vergüencita pasé. ¿De verdad de uno de los escritores más complejos y alucinantes de la historia de la literatura UNIVERSAL, vamos a quedarnos con sus preferencias a la hora de follar? ¿Es el puto adjetivo que consideras necesario resaltar? ¿No te das cuenta de que no hay nada más discriminatorio u homófobo que definir a alguien por su condición sexual? Buff... Me enfadé un poco. Entiendo que la homosexualidad reprimida (o la insatisfecha de Carlos González) es uno de los temas de la peli y está bien, pero la peli enseña todo el rato que esa pulsión es sólo una estrella en toda la galaxia que compone el carácter de una persona. Pero cuando llega a Lorca parece que se olvida (incluso en el flashback de Lorca parece que el tío sea sólo una boca y un culo para absorber pollas y que todo lo que hace en su vida es porque está puto salido).

-Aparte del tema de la nieve, hay algunos momentos de intensidad un poco extrema que me parecieron un poco gratuitos, fuera de tono y de momento y me agotaron un poco.

Pero aunque me haya llevado una parrafada larguísima lo cierto es que la cantidad de cosas que me han gustado, encantado, flipado o directamente volado la cabeza son tantísimas más que la peli me parece una absoluta obra maestra:
-La explosión del principio con la familia de Guitarrica (que "se hayan equivocao" me parece terrible).
-La borrachera y su baile. Y ese niño que declama con voz omnipresente como si fuera un pequeño dios en nuestro cerebro. Y ese flamenco sincopado de pesadilla. Volvería al cine a ver esta escena.
-Todo el tramo de Carlos González en el Pueblo. Esa gente maravillosa del pueblo.
-Todo el tramo de Carlos González en Turquía, qué bonito, qué tesis doctoral (o lo que sea que esté haciendo) tan guay.
-Todo el tramo de Carlos González en general salvo Glenn Close.
-Lola Dueñas! Joder, esa mujer es un puto tesorito nacional, qué papelón tan maravilloso, qué mujer, qué puta maravilla cuando el hijo le dice: "A lo mejor es por eso que nunca consigues que nadie permanezca a tu lado demasiado tiempo", Exclamé un sonoro OUCH que retumbó en todo el cine.
-Los soldados en la playa. Hay pollas, sí, pero me dan igual, me parece superpoderosa (y terrible) la imagen de señoros en pollas blandiendo fusiles.
-El pueblo del de la novela. La hermana, la madre, el padre, los del casino. Es muy guay.

Y podría seguir,

Yo iba sin expectativas y me pareció muy buen peliculote.

[M. Corleone]

Oh, ha vuelto.

una de las escenas más acojonantemente osom de la historia del cine patrio que yo haya visto en mi putísima vida: La de la borrachera del chaval en el bar, bailando con el universo, bailando con el alcohol de su sangre y con su dolor, con la voz de ese niño que no se ve pero se siente, atronando en primer plano es una jodida flipada.

Totalmente de acuerdo.

Me emocioné, lloré, y me dejé arrastrar, apalizar, y sodomizar con el puto virtuosismo loco y quisch de los Javis que hacen el pastiche más grande del universo y les funciona como si el arte solo pudiera funcionar con excesos. Rendido completamente a estos dos.

A mí no me conmovió tanto, no llore. De ahí que le dé un 8 y no un 9.
Ahora bien.

Regularcillos:
-Los actores masculinos (excepto Carlos González que está estupenda) me parecen todos un poco flojillos. Entiendo que el Gutarrita gustará porque el chaval lo da todo y seguimos confundiendo aspavientos con interpretación pero a mí me parece que no es muy bueno, que está un poco sobreactuado. Bueno, el yayo del tapón en el cuello también me gustó mucho. Coño, y el novio del abuelo muerto también me dio mucha ternura. Ah, claro, y Albert Plà, que no es muy buen actor pero cada vez que decía una ultrafachez con acento supercatalà me descojonaba yo solo en la butaca. En realidad corrijo, son los actores masculinos protagonistas los que no me convencen. Tampoco el que a Corle no le convence, lleva varios post tratando que le demos la razón. Estamos contigo, Corle, ese chaval que yo no sabía quién era hace diez minutos y que de aquí a diez me habré olvidado de él, es la nadería.

¡Ja!

-Toda la trama de Penelope me parece falsa, tontuna, y un poco mal hecha. Sé que es un macguffin, una excusa para darle introducción a una borrachera para volver a la playa y escupirle en la boca a un muerto (dios, voy a tener pesadillas con esa imagen, qué terrible) y que con la resaca, Guitarrica tenga su epifanía, pero me saca totalmente de la peli.

A mí me encantó esa parte, me da un "descanso" en medio de la peli, me tiene con una sonrisa toda la escena y Pé me parece que lo clava. Pero soy fan de Penélope, soy poco objetivo.

-Lo mismo con la trama de Glenn Close. Me da la impresión de que tenían a dos actrices internacionales en la puerta, que no sabían qué hacer con ella y buscaron un par de disfraces en un baúl para que hicieran de nube, pero creo que la historia se tropieza con estas dos tramas.

De acuerdo con esto, todo lo de la Paul Preston de turno me sobra completamente, y el castellano de Close y que le acompañe Alana Portero me sobra.

-El final de la "novela" todo el tramo en la nieve, toda la poesía, no me funciona para nada. La primera hora y media de peli es visualmente impactante, poética y apabullante sin necesidad de ser poética y apabullante y aquí, donde se supone que pasamos finalmente a "la poesía", me parece muy poco interesante. Pobre incluso. Supongo que la obra original acaba en la nieve pero aquí noto la nieve está rodada con pereza (lo cuál es raro porque los Javis van siempre de speed y están siempre a tope de turboentusiasmo cinéfilo). Me gustó la idea de metacine cuando el novio de Lorca le dice: "No vas a ser capaz de terminar esto sin poesía, está dentro de ti", y justo entonces, en la pantalla, empieza la poesía. Pero creo que no está muy bien llevada.

Nieve de mierda en el casino, escenas simbólicas reiterativas, largas. Sobra. Tijera.

Es del dominio público desde hace cincuenta años por lo menos, colegas. Y el libro... El libro de Glenn Close: Lorca. "El poeta Gay". Qué vergüencita pasé. ¿De verdad de uno de los escritores más complejos y alucinantes de la historia de la literatura UNIVERSAL, vamos a quedarnos con sus preferencias a la hora de follar? ¿Es el puto adjetivo que consideras necesario resaltar? ¿No te das cuenta de que no hay nada más discriminatorio u homófobo que definir a alguien por su condición sexual? Buff... Me enfadé un poco. Entiendo que la homosexualidad reprimida (o la insatisfecha de Carlos González) es uno de los temas de la peli y está bien, pero la peli enseña todo el rato que esa pulsión es sólo una estrella en toda la galaxia que compone el carácter de una persona. Pero cuando llega a Lorca parece que se olvida (incluso en el flashback de Lorca parece que el tío sea sólo una boca y un culo para absorber pollas y que todo lo que hace en su vida es porque está puto salido).

De acuerdo también, aunque creo que ese mensaje tan enfático está pensado para el eventual recorrido de la peli en el mercado exterior (USA) camino a un Oscar que los Javis desean más que nada. Creo que anhelan ir a USA y trascender el mercado español.

-Lola Dueñas! Joder, esa mujer es un puto tesorito nacional, qué papelón tan maravilloso, qué mujer, qué puta maravilla cuando el hijo le dice: "A lo mejor es por eso que nunca consigues que nadie permanezca a tu lado demasiado tiempo", Exclamé un sonoro OUCH que retumbó en todo el cine.

Es una actuación prodigiosa. Como para enseñarla en las escuelas de actuación.

También me parece muy destacable la de la señora a la que se le oye sin verla cuando se llevan al abogado borracho del agujero en la garganta. Qué realismo, cómo protesta, qué bien ese texto con aroma a pueblo, cómo lo hace la tía y cómo le responde la hija del abogado. Realismo puro.

[/quote]

Qué ganas de volver a ver la escena del chaval en el bar y luego ver la escena del colocón de la hermana de uno de los Javis en "La Mesías", escena de la que guardo parecido recuerdo: puro éxtasis sensorial.

La peli peca a veces de exceso de ambición, y de querer decirlo todo, subrayar, impresionar, pero es una pedazo de peli.

La actriz que hace de monja, que salía en "Vota Juan" y otras cosas, también me gusta mucho. Tiene un único registro, con ese todo de voz tan plano, pero es que ese único registro lo borda.