Página 2 de 32

Publicado: 08 Ene 2007 15:39
por Party Boy
Nicotin escribió:
rianxeira escribió:No se porque no se mete directamente al cine porno, las diferencias iban a ser mínimas.


Los cojones mínimas.


Efectivamente, los cojones son la diferencia en sí misma.

Publicado: 08 Ene 2007 20:52
por rianxeira
Pepegut escribió:Y es el final del Imperio de Occidente con los orígenes de Venecia.


Te concedo lo del imperio, pero los orígenes de Venecia son contados tangencialmente puesto que la intención principal es unir el final del imperio romano de occidente con la leyenda artúrica. Obviando detalles como que se sabe que en 511 Rómulo Augústulo seguia en Italia naturalmente.

Por cierto que no sabía que el título de emperador bizantino había llegado finalmente a los reyes católicos, igual lo mantiene aun el rey y tenemos un casus belli para reconquistar Turquía. ¿No sería potito? A lo almogavar.

Publicado: 08 Ene 2007 21:05
por Pepegut
Me concedes lo del Imperio de Occidente porque es el Imperio de Occidente, no te jode. Y lo de la leyenda artúrica me parece material de venta para frikones, prefiero quedarme con el origen de la Serenísima.

Eso del título de Emperador de Bizancio como que me lo tomo a risa y tampoco creo que haya llegado a nuestro actual monarca, peroooo...

...creo recordar que un título que aún mantiene el tío to loco es el de, agárrate los machos, Rey de Jerusalén.


Como se entere el jew de Latro le va a dar una alegría ser súbdito de tan magno cazador de osos que temo no sel líe el palestino a la cabeza y se vaya a la madrecita Rusia a pillar otro para emborracharlo él mismo para Juanca.

O que se yo.

Que tedio.

¿y Melchor?

Publicado: 08 Ene 2007 21:13
por rianxeira
Efectivamente sólo le he podido seguir la pista hasta Carlos V, después no se si pasa a Fernando I o a Felipe II. Rey de Jerusalen es un título reclamado por casi todas las casas reales europeas, creo que el que tiene mas visos de ser el autentico es el de la casa Habsburgo que lo tiene como añadido al de emperador Austro-Hungaro.

Lo que si recuerdo haber leido una vez y que no he conseguido encontrar es que hay una parte de la ciudad de ¿Pisa?, ¿Florencia?, no se, una del norte de Italia, que por algun oscuro tejemaneje es suelo español. Como unas pequeñas islas del pacífico que fueron "olvidadas" el los tratados de París en 1898 y no fueron vendidas a Alemania, pero aunque nominalmente son nuestras creo que hemos perdido su poseison puesto que hace mas de 100 años que no ejercemos soberanía sobre ellas. A mi lo que me intriga es lo de la ciudad italiana.

Publicado: 08 Ene 2007 21:35
por MELCHOR
Busca

Publicado: 08 Ene 2007 21:36
por Pepegut
rianxeira escribió:Efectivamente sólo le he podido seguir la pista hasta Carlos V, después no se si pasa a Fernando I o a Felipe II. Rey de Jerusalen es un título reclamado por casi todas las casas reales europeas, creo que el que tiene mas visos de ser el autentico es el de la casa Habsburgo que lo tiene como añadido al de emperador Austro-Hungaro.

No seas ingenuo Ryan, la explicación que das al título de Rey de Jerusalén para la casa de Austria es extensible a todas las casas que lo utilizan. Entre ellas la de España.

Lo que si recuerdo haber leido una vez y que no he conseguido encontrar es que hay una parte de la ciudad de ¿Pisa?, ¿Florencia?, no se, una del norte de Italia, que por algun oscuro tejemaneje es suelo español. Como unas pequeñas islas del pacífico que fueron "olvidadas" el los tratados de París en 1898 y no fueron vendidas a Alemania, pero aunque nominalmente son nuestras creo que hemos perdido su poseison puesto que hace mas de 100 años que no ejercemos soberanía sobre ellas. A mi lo que me intriga es lo de la ciudad italiana.


Te comento, sin utilizar el google, mis conocimientos se limitan a estudios superiores y libros que tenga a mano o a ojo de águila, de todas maneras tu eres ratón de curiosidades, como estas que relatas, yo no. A mí que un pedazo de suelo italiano siga siendo españolo como que me da igual, supongo o tienes más oportunidades si buscas en Milán, comento, por lo de la herencia lombarda conseguida mediante acero toledano y tercios viejos.

Además, si tal fíjate en Catalunya o País Vasco, aún son españolos y no les hacemos ni puto caso.

Publicado: 08 Ene 2007 23:28
por Palahniuk

Publicado: 15 Feb 2007 13:45
por _KraD_
USA Weekend Box-Office Summary
9 February 2007
Rank Title Weekend Gross
1. Norbit (2007) $34.2M $34.2M
2. Hannibal Rising (2007) $13.1M $13.1M
3. Because I Said So (2007) $9.22M $25.8M
4. The Messengers (2007) $7.22M $24.7M
5. Night at the Museum (2006) $5.75M $232M
6. Epic Movie (2007) $4.57M $35.6M
7. Smokin' Aces (2007) $4.11M $31.2M
8. Laberinto del Fauno, El (2006) $3.58M $26.6M
9. Dreamgirls (2006) $2.98M $97M
10. The Queen (2006) $2.37M $48.9M


Hala, Epic Movie va a verla la gente y todo.

Fantastico, la siguiente será Drama Movie, Buddy Movie, Porno Movie, Funny Movie o rozando el rizo de la soplapollez Parody Movie.

Editado: Para comentar que el Hannibal Rising que está en segunda posición es algo así como el Batman Begins de El silencio de los corderos, y huele a megatruño que tira para atras.

Bueno y también comentar que mejor que no sepáis que es Norbit.

}:-D

Publicado: 15 Feb 2007 14:02
por Palahniuk
Hannibal Rising huele a truño porque es un truño.Norbit es otro de dimensiones megalíticas.
Epic movie ya esta todo dicho.
Otro truño que se avecina es Ghost Rider.No es que esperasemos una gran peli, pero "retraso en la fecha de estreno, cuando esta rodada" equivale a "mierda de la grande."
Y esta se retrasó mas de medio año.

Publicado: 15 Feb 2007 14:05
por Maria Cada Dia
Siendo heterodoxa en mi gusto, la de Norbit no la vería ni aunque me lo mandara el médico.