pH, más que hamor, frensi.

En respuesta a algunos de vosotros, Battle royale es el título de una película, en la que unos jovenes estudiantes japoneses deben eliminarse entre ellos. Así, en líneas generales.

Aplicado al posting catch, significa que el tema no tendrá dos opciones, como ha sido hasta ahora, sino que cada participante podrá defender una.

Os adelanto que los temas que se barajan para el posting catch, dependiendo del número de participantes, serán tan sencillos que no sea necesario acudir al google. Algunos que gustan son : los colores (cada uno defiende a ultranza su color), animales domésticos o prendas de vestir, por poner algunos ejemplos.

La regla es que no hay reglas.

Lo más probable es que este tipo de torneo se desarrolle en un corto espacio de tiempo (¿2 días?) y cada uno sólo podrá dedicar un post a cada uno de sus oponentes.

Será más o menos, así: el primer post de cada usuario será para elegir y dar una, o varias razones de porqué su opción es la más importante o la más chupiguay. Y a partir de que cada uno haya posteado su opción, podrá dedicarle un post a cada uno de los participantes restantes, para intentar desacreditarle.

Falta por ver cuál va a ser el sistema para determinar que participantes quedan eliminados y cuáles siguen.

Un sistema puede ser el de dar un punto a cada participante por cada vez que le haga un touché dialéctico a otro y quitarle otro por cada touché que le hagan a él.

Ya podéis empezar a fabricar vuestro veneno.

Dudas aquí.

Realmente un Battle Royal de la WWF consiste más bien en meter a un número indeterminado de luchadores en el ring que van entrando poco a poco. En teoría hay que echarse unos a otros fuera del ring hasta que sólo quede uno. Puedes aliarte con quien quieras o ir por libre. El caso es que el último que se quede, gana.

Creo que se puede aplicar al posting catch. Un sólo touché y estás fuera. O lago así.

Pero en todo caso deberían exponer todos los participantes las tesis sobre sus elecciones antes de intentar descalificar a las demás, ¿no?

Claro, porque si no tendria ventaja el que empezase mas tarde, lo suyo seria, poner el tema, y se da un dia para que cada participante exponga lo que quiere defender, el segundo dia se hace una ronda de ataques, o sea, tol mundo a pegarse ostias quoteando las frases que le hayan impactado, y luego pos ya el combate se centra en contestar a lo quoteado...

Pues así está la cosa propicia para las alianzas subrepticias, complots bajo manta y conspiraciones judeomasónicas (con perdón, señor arafat).
Yo soy barato de comprar, aviso.

Sr. Buti, observo que al lanzar el torneo en su vertiente Royale, se ha desdicho y pueden escribirse tantos post como le plazca a uno sobre cualquier contrincante.
Con qué criterio se va a regir para evaluar a cada uno?
No beneficia directamente al que disponga de más tiempo para ir colgando tópics?
Es obligado hacer un post por contrincante?

Este post lo escribí con la intención de sentar unas bases para el posting battle royale. Más que como unas normas cerradas, lo expuse para conocer otras opiniones.

Sé que al principio dije que cada uno dispondría de un post para cada uno de sus adversarios, pero si te fijas un poco en el ritmo con el que se escribe aquí, se ralentizaría mucho el concurso. Y aquí, precisamente, buscaba un desarrollo rápido.

Por eso se ha dividido en 3 días. En cuanto al número de posts, piensa que si limito a uno o dos posts, puedo cortar la verborrea o los enfrentamientos de dos o varios foreros. Y aquí, se buscaba la tangana colectiva. Puede parecer que al escribir más tengas más opciones. Es lógico. Si te tranquiliza, te diré que se valorará la gracia y originalidad de los ataques y defensas. En cuanto a los criterios de eliminación, estoy valorando un sistema de puntuación:
1 punto más por cada usuario atacado
1 punto menos por cada usuario que te ataque
1 punto más si te defiendes bien del ataque.
Básicamente, hay un punto por cada usuario.
Quien consiga más, gana.

Y como a estas alturas no estarás enterándote de nada, te pongo un ejemplo:
usuario 1: mi colibrí es mejor porque madruga y me trae mermelado en el pico para el desayuno. No me extraña que estés conforme con que te haya tocado una marsopa como mascota, debe recordarte a tu madre.

(Usuario 1= 1 punto. Usuario 2= -1 punto)

usuario 2: colibrí? que tipo de nombre es ese? no quiero ni pensar el tipo de problemas de personalidad y de identidad sexualidad de un animal con un nombre como ese. Bueno, sí, los mismos que debe tener el tío que lo tiene como mascota.

(usuario 1= 0 puntos. usuario 2= 0 puntos)

Según esto el último que postea, gana. Pero no. Se resaltarán los comentarios que significan puntos. Y el que más puntos tenga, gana. Así, si escribes menos, pero de más calidad, puede ganar.
Aviso: atacar varias veces a un usuario que no se defiende, no significa ganar más puntos.

Sr. Gordo,
Escribo preocupado por su salud mental. A pesar de las loables intenciones que tuvo al anunciar una batalla sin reglas, considero primoroso acotar el desvario de los concursantes a fín de hacer menos soporífera la lectura de los hasta ahora inhocuos berridos del personal.
Limitaría a un ataque por post, y enunciando en los primeros compases a quién va dirigido, pués se estan dando topics con multiples y desordenados ataques que alargan su extensión a la vez que diluyen todo significado. Vaya, que esto parece una pelea por ver a quién le toca el turno en la pescaderia más que una sangrienta batalla.

Recogiendo sus Congitos se despide,

Vivalasvegas

Esto lo puse en uno de mis posts, pero como veo que viva se chiva de modo paralelo, pues yo también.

IMPORTANTE, PARA BUD:
Houston, aquí en cataluña tenemos un problema. El caso es que celebramos el día que cayeron las dos torres con una fiesta nacional (somos así de antiyankis). Así que, con 4 días de fiesta por delante, hay compromisos ineludibles (playa, windsurf, chicas en bikini) que requieren mi atención personal. Si se tiene en cuenta, vale, y si no, pues hasta aquí podemos leer. No os preocupéis, me ha ido bien para entrenar, y he visto que os puedo aunque sea tuerto y escribiendo con una mano y un pie en un bloque de cemento.

Por cierto, a lo mejor, para poder evaluar más correctamente, te va bien una parada, hay que tener en cuenta que muchos posteadores son polacos como yo.