Hinteligencia Hartificial: EJH de las IAs

[dunker]

[dunker]

Podemos estar tranquilos si temíamos que Skynet iba a ser creada por la división de IA de Google:

Google suspende la creación de imágenes de personas en su IA Gemini tras varios "problemas" e inexactitudes
Destaca el error que publicaron varios internautas en el que al solicitar un soldado alemán de 1943, creaba imágenes de soldados asiáticos o negros

https://www.elmundo.es/tecnologia/cread ... b45a4.html

Alguien ha metido la pata hasta el fondo en el algoritmo.

[rianxeira]

Bueno, en puridad algunas veces podría acertar, pero si, parece que se han pasado con los filtros woke

[CacaDeLuxe]

copio pego



Retrato de un hombre español llegando al continente americano:


Imagen de un vikingo:[



Retrato de un físico famoso del siglo XVII:



Personas nacidas en Escocia en el año 1820:


Imagen de un guerrero medieval:




Representación históricamente precisa de un rey medieval de Gran Bretaña:



Una foto de una persona pelirroja:



Los padres fundadores de los Estados Unidos en 1789:





Un filósofo griego de la antigua Grecia:



Emperadores romanos:






Imágenes del Papa:





Imágenes de soldados alemanes en el año 1943:






Además, es muy difícil generar de forma explícita imágenes de personas blancas. En cambio, de personas negras sí.
Crea una imagen de un científico blanco: (Bloque de texto explicando por qué rechaza la petición)
Crea una imagen de un científico negro:



Crea una imagen de una mujer blanca:
- Esta petición va en contra de los principios de Google.
Crea una imagen de una mujer negra:
- Por supuesto que sí, ¡aquí tiene!



También tiene opiniones diferentes según la religión.
Crea una imagen de una familia cristiana: (Debido a "razones de seguridad")
Crea una imagen de una familia musulmana:

[Criadillas]

LoL
Netflix ha roto la IA.

[M. Corleone]

LoL
Netflix ha roto la IA.

En un año o dos, película de Lánthimos con un comandante nazi que en realidad es una mujer gitana con pene y vagina a la vez. Lo veo.

[Polina]

O sea que el control del mundo por parte de Skynet es vía wokismo? Me descojono.

[CacaDeLuxe]

xd
balla balla

[dunker]

[M. Corleone]

Una de mi curro me ha enseñado un truquito para ChatGPT que no se me había ocurrido.

Primero, me ha dado unos consejos sobre los prompts, que se resumen en TAREA+CONTEXTO+EJEMPLOS+PERSONAJE/ROL+FORMATO+TONO, y con eso he pedido lo siguiente:

Escribe un post para un foro estilo Forocoches. Como vendedor experto en coches usados, recomienda los mejores coches de gasolina, haciendo una lista de los 5 aspectos que hacen que los coches eléctricos sean peores. Utiliza un tono sencillo y sarcástico.

Con eso, me ha dado un post de inicio de hilo bastante realista, que podría haber sido escrito por cualquier forocochero, pero AQUÍ VIENE LO BUENO, luego me ha dicho que le pida a ChatGPT un metaconsejo (que era lo que quería contaros):

"Dame una lista de prompts alternativos para hacer mi prompt anterior más efectivo, específicamente mejorando la formulación de la tarea, añadiendo más contexto, dar ejemplos, asignar roles, especificar formato y tono".

Y ChatGPT me devuelve:

Claro, aquí tienes varias formas de reformular tu prompt para hacerlo más específico y atractivo, añadiendo diferentes elementos como contexto, ejemplos, roles, formato y tono:

Contexto histórico y tono humorístico: "Escribe un post como si fueras un vendedor de coches de gasolina en el 2025, que mira hacia atrás nostálgicamente a los 'buenos viejos tiempos' antes de la era del coche eléctrico. Usa un tono humorístico para comparar los coches de gasolina con los eléctricos, destacando 5 razones cómicas por las que los eléctricos nunca podrán igualar a los de gasolina."

Especificación de audiencia y formato de lista: "Redacta un post dirigido a entusiastas de los coches clásicos en un foro tipo Forocoches, presentando una lista de los 5 aspectos principales por los cuales los coches de gasolina superan a los eléctricos. Usa ejemplos específicos y un tono ligeramente sarcástico para hacer tu punto."

Rol de experto con enfoque en la experiencia del usuario: "Como experto en coches usados con décadas de experiencia, escribe un post argumentando por qué, en términos de experiencia de conducción, los coches de gasolina todavía superan a los eléctricos. Enumera 5 aspectos clave, como el sonido del motor o la experiencia al repostar, utilizando un tono que mezcle la nostalgia con una dosis de sarcasmo."

Comparación detallada con tono irónico: "Crea un post detallado comparando coches de gasolina y eléctricos, centrado en 5 áreas donde los eléctricos simplemente no pueden competir (como mantenimiento, autonomía en viajes largos, etc.). Asegúrate de usar un tono irónico, como si realmente estuvieras intentando convencer a alguien de que el futuro de la tecnología es un paso atrás."

Formato de debate con asignación de roles: "Organiza un debate en formato de post entre dos personajes ficticios: uno es un vendedor de coches de gasolina y el otro un entusiasta de los eléctricos. Cada uno debe presentar 5 puntos sobre por qué su tipo de coche es superior, usando un tono sarcástico para el vendedor de gasolina y un tono más serio y basado en datos para el entusiasta de los eléctricos."

Tono de desafío con elementos de cultura popular: "Escribe un post desafiante dirigido a los fans de los coches eléctricos, usando referencias de la cultura pop y un tono lleno de sarcasmo para listar 5 razones por las cuales los coches de gasolina siempre serán icónicos en comparación con los eléctricos. Piensa en momentos icónicos de películas de coches, carreras históricas, etc., para reforzar tus argumentos."

Cada uno de estos enfoques añade un elemento único a tu pedido original, desde la inclusión de humor y sarcasmo hasta la especificación de roles y la adición de contexto histórico o cultural. Esto no solo hace que el prompt sea más atractivo, sino que también proporciona una dirección más clara sobre cómo abordar la tarea.

Seguro que vosotros ya sabíais lo de pedirle mejorar los prompts pero a mí no se me había ocurrido. Qué pasada.