Página 1 de 2
Un subforo de vidriojuegos y aún...
Publicado: 22 Abr 2010 15:13
por wendigo
Re: Un subforo de vidriojuegos y aún...
Publicado: 22 Abr 2010 21:43
por Mclaud
"Nadie (…) ha citado algún juego merecedor de ser comparado con los grandes poetas, cineastas o novelistas"

Re: Un subforo de vidriojuegos y aún...
Publicado: 22 Abr 2010 21:48
por Jordison
El problema es que ese tipo ve el Braid, y no le parece arte porque su prosa no tiene el nivel suficiente. Si se pone así, no sé ni por qué considera que el cine sea un arte.
Re: Un subforo de vidriojuegos y aún...
Publicado: 22 Abr 2010 23:56
por wendigo
De los que dicen que no son arte he visto dos argumentos, los que dicen que no hay juegos que puedan ser considerados grandes obras y los que dicen que todo lo que pueda ser considerado arte en un videojuego es en realidad otra disciplina que forma parte del juego, no el juego en sí.
Los primeros suelen ser gente que no ha jugado a un videojuego en su vida o artistuchos fracasados, a los segundos les preguntas si consideran al cine arte y te dicen que sí con toda la cara o les da una embolia.
Pero necesitamos a alguien que diga que no o algo!
Re: Un subforo de vidriojuegos y aún...
Publicado: 23 Abr 2010 07:20
por Doctor Beaker
Hay que ver que ya se pisa cuando dice que "nadie que no juegue opina que son arte". Yo le hubiera pedido que me definiera el arte, ya que estamos, así veíamos de qué estábamos discutiendo.
Re: Un subforo de vidriojuegos y aún...
Publicado: 23 Abr 2010 14:37
por wendigo
De todas formas no solo gente que no ha tocado ni el tetris opina...
http://www.vidaextra.com/cultura/kojima ... o-son-arte
Re: Un subforo de vidriojuegos y aún...
Publicado: 23 Abr 2010 14:50
por ¿Quien es este tipo?
Doctor Beaker escribió:Yo le hubiera pedido que me definiera el arte, ya que estamos, así veíamos de qué estábamos discutiendo.
El arte es...
Re: Un subforo de vidriojuegos y aún...
Publicado: 23 Abr 2010 15:15
por Criadillas
Lo que dice Kojima tambien es extrapolable al cine (¡o incluso a la música!). Si no consideran el cine un arte, ok, pero si lo consideran tienen por fuerza que considerar los videojuegos de forma similar.
Yo digo que quien juegue, o simple y llanamente vea el Shadow of Colossus, y no considere a ese juego simple y llanamente "arte", está incapacitado de alguna manera para apreciar (bajo mi punto de vista, que conste) lo que es y lo que no es arte.
Re: Un subforo de vidriojuegos y aún...
Publicado: 24 Abr 2010 15:22
por Mr. Blonde
"El arte es todo aquello que yo considere como tal."
Re: Un subforo de vidriojuegos y aún...
Publicado: 25 Abr 2010 02:22
por Straika
Hay dos perspectivas al hablar del arte.
Una, arte en tanto a la complejidad, creatividad e ingenio que supone parir la obra.
Dos, arte en tanto la sensación que produce en el receptor de la obra.
En el primer sentido es obvio que sí es arte al modo que lo puede ser una buena historia, ya sea cine o literatura. O al modo de un cuadro en lo que se refiere al diseño gráfico.
En el segundo, pues segun el concepto que cada uno tenga de lo que debe producir el arte, si hablamos de belleza, quedarán sólo los que cuenten con gráficos de guardar, si hablamos de emoción, hasta el monkey island puede entrar aquí. Si hablamos de la conjunción de ambas, pues la lista se reduce.
-----------
Si nada de esto convence... Chillida y Miró son arte, las Vanguardias son arte, ¿y los videojuegos no?. Amos nomejodas.