pH, más que hamor, frensi.

Criadillas escribió: ↑05 Oct 2017 17:36 Yo sé que he visto la película y que me gustó en su momento, pero soy tetalmente incapaz de recordar de qué cojones iba. Algo me dice que era como en un futuro distópico y que tenía un final triste, pero no me acuerdo de nada.

A lo mejor me agencio el libro ya que lo pones tan bien.

Palankitas es otro de los que podía volver algún día a decir OLA HAMIGOS!, que hace un montón que no asoma la cabesa y era un buen phorero.

Buenos phoreros: Palanquitas, Dolorcín
Malos phoreros: Pocholona

Dolordebarriga escribió: ↑05 Oct 2017 18:11

Criadillas escribió: ↑05 Oct 2017 17:36 Yo sé que he visto la película y que me gustó en su momento, pero soy tetalmente incapaz de recordar de qué cojones iba. Algo me dice que era como en un futuro distópico y que tenía un final triste, pero no me acuerdo de nada.

A lo mejor me agencio el libro ya que lo pones tan bien.

Palankitas es otro de los que podía volver algún día a decir OLA HAMIGOS!, que hace un montón que no asoma la cabesa y era un buen phorero.

Buenos phoreros: Palanquitas, Dolorcín
Malos phoreros: Pocholona

No me abandones sin comerme antes toda la huevada por detrás.

¿Es necesario ser así de grosero?

¡Adminsitración! ¡Exijo ban!

2666 de Roberto Bolaño.

He leído la primera parte, la de los críticos.

Merece la pena seguir leyendo o es así de putamierda todo el rato? Segunda vez que caigo en la trampa Bolaño (la primera fue con Los detectives salvajes) y quitando algún punto suelto todo es una puta memez.

mayhem escribió: ↑24 Oct 2017 22:00 2666 de Roberto Bolaño.

He leído la primera parte, la de los críticos.

Merece la pena seguir leyendo o es así de putamierda todo el rato? Segunda vez que caigo en la trampa Bolaño (la primera fue con Los detectives salvajes) y quitando algún punto suelto todo es una puta memez.

No tengo el gusto, pero viendo Goodreads, noto que pese a tener un puntaje muy alto, las reseñas parecen criticarlo bastante.

Sin ir más lejos, una de las preguntas sobre el libro es:

¿Qué tan similar es 2666 a Los Detectives Salvajes? Porque leyendo la sinopsis, y pronosticando el mismo estilo de escritura, creo tampoco me va a gustar éste.

Crudo lo traes, chavnego.

La segunda parte es la peor, sin duda.
La tercera es rollo Paul Auster, bastante amena con un punto transfronterizo algo guay.
La cuarta es más cruda, pero quizás se alarga demasiado.
La quinta me pareció muy pretenciosa y me aburrió, pero admito que es la más original e interesante.

Espérate a la peli.

Terminado de leer:




Me picó la curiosidad por su fama de libro "transgresor" con un tema que siempre me ha dado la impresión que estaba demasiado edulcorado, que es la Transición.

Efectivamente, en el libro se hace un análisis bastante profundo de lo que pasó, pero creo que faltan muchos datos concretos y sobran reflexiones o revanchismos del autor. Aún así me ha parecido muy interesante y os recomiendo su lectura si estais interesados en el tema. Hay algunas joyitas como estas:

-"La Transición empezó el mismo dia que Franco ya no pudo resucitar"

-"La victoria moral de la clase política procedente del franquismo fue conseguir la amnistía sobre su pasado a cambio de facilitar la incorporación de la oposición a la vida política real".

Cuando terminas de leerlo no solo tienes la sensación de haber descubierto muchos de los males que aquejan a la política española, sino que asumes que el futuro sigue siendo negro.

Me lo apunto

Estoy leyendo "La guerra más cruel", de Arkadi Bábchenko, que me recomendó Pochola, y me está gustando mucho. Es terrible, qué nivel de muerte y violencia, pero vamos, que me está encantando. Tengo unas ganas enormes de ir a Wikipedia a leer sobre la guerra de Chechenia y Basayev y toda esa mierda, pero voy a esperar a acabar el libro.

Es intolerable que nadie te haya dicho que TE ESCANEES LAS TETAS.